Lze se setkat s případy, kdy na internetu lze dohledat nelichotivé články či fotografie, na které osoba může mít zájem je vymazat. Jedná se často o novinové články, pojednávající o trestných činech nebo jiných citlivých informacích, plně identifikující tuto osobu. Tyto původní články nemusí být již vůbec dostupné, přesto na ně vyhledávače mohou odkazovat.
Rozsudek velkého senátu Soudního dvora EU ze dne 13. 5. 2015 ve věci Google Spain SL, Google Inc. proti Agencia Espagñola de Protección de Datos (AEPD) a Mario Costeja González (C-131/12) zakotvil tzv. právo být zapomenut. Tento rozsudek potvrdil, že provozovatel internetového vyhledávače je správcem osobních údajů, které zpracovává při indexování webových stránek třetích stran. Soud rozhodl, že subjekty údajů mají právo požadovat odstranění odkazů na informace, které jsou nepřesné, irelevantní nebo nadbytečné, což je známé jako "právo být zapomenut". Soudní dvůr uvedl, že i přes pravdivost zveřejněných informací mohou být určité údaje považovány za „nepřiměřené, irelevantní nebo již irelevantní“ vzhledem k účelům, pro které byly zpracovány, a s ohledem na čas, který od zveřejnění uplynul.
Na základě výše uvedeného lze kontaktovat vyhledávače s požadavkem na odstranění citlivých odkazů. Pokud už uběhla určitá doba a zveřejnění článků není přiměřené, lze se domáhat odstranění odkazů.
Uvedené lze přiměřeně aplikovat i na servery, které obsahují předmětný článek.
Situace je jednodušší, pokud jsou již původní články smazány, ale vyhledávač na ně odkazuje. V takovém případě totiž provozovatel vyhledavače pozbyl zákonný právní důvod zpracování – což bude nejčastěji oprávněný zájem ve smyslu článku 6 odst. písm. f) GDPR. Provozovatel vyhledávače nemá oprávněný zájem na to, aby odkazoval již na smazaný článek.
Pokud provozovatel serveru nevyhoví požadavku na odstranění článku a nachází se v České republice, je vhodné využít služeb advokáta. Nedávná novela advokátního tarifu (vyhláška č. 258/2024 Sb.) totiž zvýšila tarifní hodnotu ve věcech ochrany osobních údajů z 35.000,- Kč na 500.000,- Kč. Což v překladu znamená, že pokud v případném soudním řízení proti provozovateli serveru uspějete, budou Vám nahrazeny náklady na zastoupení advokátem, a to ve výši 10.600 (oproti původním 2.800,- Kč) za každý úkon advokáta. Taková náhrada nákladů řízení ve většině případů pokryje většinu nebo veškerých nákladů advokáta na zastoupení v této věci.
Pokud tedy potřebujete vymazat z internetu článek nebo odkaz na něj, kontaktujte mne a probereme možnosti, jak toho dosáhnout.
Na Zábradlí 1, 110 00 Praha 1
© advokatkubicek.cz. Všechna práva vyhrazena.
Vytvořeno Mgr. Tomášem Kubíčkem a HTML Codex